Tervetuloa.

En tiedä lukeeko näitä lehdistötiedotteita enää kukaan kun ei näitä muut väsäilekkään, mutta kirjottelen kuitenkin tämän kun tekee mieli suoltaa sitä itseään ja lehtariinhan pitäisi lopetetaan aina kausi. Ja kaverit ainakin lukee tän :D. Ennen tätä kirjoitusta alla on säälikierroksen väännöt Lighthouse X:ää vastaan, jossa kaverit olivat onnekkaampia otteluvoitoin 3-1. Otteluparin voittajahan olikin alusta asti selvä, sillä Lighthouse ilmoitti pelipäiväksi mukavasti perjantain. Saimme kaivettua perjantaille jopa kaksi vesilinjan pelaajaa (Luojalle kiitos opiskelijavapusta) ja pystyimme pitämään pelin edes jokseenkin tasaisena. Kesälomathan sieltä oikeutetusti napsahti niin kuin monet osasivat odottaa.

Lähdettiin kauteen lähinnä pitämään lähinnä hauskaa, mutta vituiksihan se meni. Ei siinä iloliemetkään auttanut kun tuli tukkaan kokoajan heikommilta ja eihän siinä hauskaa ollut kellään muilla kuin ehkä vastustajilla. Kuitenkin kauteen mahtui myös hienojakin hetkiä kuten Teerin uran ensimmäisen liigavoiton todistaminen ja tietenkin päälimmäisenä se imagokyselyn plussatulos (:D). Allekirjoittanut sai myös paljon uusia tuttavuuksia joista on pakko mainita Rojal Family, joka onnistui hienosti taistelemaan itsensä säälikierrokselta jatkoon slovakeita ja latvialaisia vastaan. Vaude! Äijät menee varmaan ihan päätyyn asti!

Kulunut kausi saattaa kuitenkin olla Löylynheittäjien viimeinen (ainakin vuoteen) ellei uutta vetäjää tälle sirkukselle löydy. Allekirjoittanut joutuu siirtymään sivuun pvh-jutuista ja lähtee viettämään vähän pitempää kesälomaa Etelä-Amerikan mantereelle. Kiitokset kesäloman toivotuksista kaikille! Selectiähän tähän vastuuhenkilöhommaan ei tunnetusti voi päästää, joten taitaa mennä kendotermein ns. "hokkarit naulaan" hetkeksi. 

PS: Onko teidänkin mielestä runkosarja ihan liian pitkä? Pelien sopiminen on muutenkin jotain jengejä vastaan melkein mahdotonta ja jos osuvat samaan lohkoon niin pitäisi kahdesti kuluttaa viikkoja pelin saamiseen. Eikö olisi runkosarja parempi jos olisi vaan kerran oman lohkon jengejä vastaan ja sitten poffit? Vai kiinnostaako jotain oikeesti 8 viikon runkosarja? Varmaan ei kaatuisi joka kausi 1/4 jengeistäkään jos olisi esim. puolet lyhyempi runkosarja. Asiallista keskustelua aiheesta.

¡Adios!

Noniiin onhaaan tämä kesäloman vietto venähtänyt jo hieman :::DDD mutta tärkeintä että tavote suoritettiin! eli voitettiin erä! ja toinenki!

ps. etin teamii

Ja milläköhän perusteella oli minun ensimmäinen liigavoittoni? :) Superliigassa se tapahtui toissakaudella, n. seitsemän kuukautta sitten, ja Lukon Hurjissa kymmenkunta vuotta sitten jossain liigassa. Pelattiinkohan Atezin kanssa samaan aikaan siellä?

Teeri, kysy atez jengiin

olihan Teeri teillä ihan hyvä kausi kun voititte yli 20 peliin 1 joka oli 3vs4 ja ohoh, saitte ehkä superin kovinta joukkuetta eli Tuomisen Veljeksiä vastaan 1-1 tasurin :DDDDDD

Hienoja miehiä. Ansaitulle lomalle vittu vije

Hyvä lehtari, saispa muiltakin joukkueilta vähän mietteitä tästä kaudesta.

Valehtelisin jos väittäisin yllättyneeni että snadi aukoo päätä taas Teerille täälläkin

j

snadille jotai penalttia tästä loppumattomasta päänaukomisesta? j

Piiri pieni pyörii snadikka siinä hyöriiii..

-A-:n ideall AMEN

hyvää lomaa.

RikuHahl pvh ensi kaudel?

j antakaas mulle penalttii

Stana takaisin kasvattaja seuraan Èl Capitaanoksi ?!

J kutu tää

Edit... ens kaudelle cumbäk vanhat Apinat... ja.... *Tarjoaa yksisuuntaista sopimusta pelaajalle Poolparty & mallia 1+1 kautta (optiolla) *

*Tarjoaa myös samanlaista pahvia viljelijälle !*

Runkosarja on aika helvetisti liian pitkä ja pelejä liikaa, ja ois mukavaa että kausi loppuis viimestään esimerkiksi vappuun mennessä koska tähän aikaan vuodesta saattaa olla muutakin tekemistä kuin istua kotopäätteelltä lätkimässä virtuaalilimppua, Mutta siitä huolimatta kiva lehtari ja hyvää kesää kaikille.

Vije etköhä hoida sielt etänä ne pvh hommat

jaa että etähommiksi

On ymmärrettävää pitää kautta liian pitkänä mm. kaatumisten vuoksi, mutta olettaisin kaatumisten johtuvan pikemminkin motivaation puutteesta tai liian kapeasta kokoonpanosta jo kauden alla kuin kauden pituudesta. GK:n pari edellistä kautta ovat malliesimerkkejä tästä: Vaikka kokoonpanossa olisi toistakymmentä pelaajaa, korkeintaan puolet pelaajista kävi edes viikoittain pelailemassa. Nyt näyttää paljon paremmalta. Itse koen ottelumäärän sopivaksi monestakin syystä, mutta lohkojen väliset ottelut jättäisin pois. Voi toki olla, että juuri se verivihollinen joutuu eri lohkoon, mistä hyvä esimerkki on snadin käytös GK:ta kohtaan. Tämän voisi kiertää unohtamalla lohkot kokonaan, jolloin lähtökohtana olisi yhtenäinen runkosarja sekä sama ottelumäärä kaikkia vastaan. Jatketaanpa millä tahansa tavalla, ainakin oman lohkon sisällä tulisi mielestäni pelata joka tapauksessa parillinen kierrosmäärä pelkästään koti- ja vieraspuolienkin vuoksi. Joillekin tämä tuntuu olevan erittäin tärkeää, kun taas toisille aivan sama. Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään. Jättämällä lohkot pois joukkuemäärä kasvaisi liian suureksi, tällä kaudella 20 (16). Useampi sarjataso tarkoittaisi pienempää vastustajien määrää ja täten kaksinkertainenkaan sarja ei välttämättä tarkoittaisi kahtakymmentä ottelua runkosarjassa. Vastustajat olisivat lähempänä omaa tasoa eli motivaatiokin saattaisi säilyä paremmin, mikä taas saattaisi vähentää kaatumisia. Toisaalta lyhyempi runkosarja lisäisi todennäköisesti yhden kauden väliin jättäviä joukkueita, jolloin joukkuemäärät eri sarjatasoilla vaihtelisivat melko sattumanvaraisesti tai mahdollisesti pudotuspeleillä ratkaistavat nousut (ja putoamiset) menettäisivät osittain merkityksensä. Tauko on toki ajoittain välttämätöntä paha, mutta toisaalta kiekon pieni pelaajamäärä olisi tärkeää pitää aktiivisena. Kesätauko verottanee syksyn joukkuemääriä liigoissa verrattuna edeltävään kevääseen, mikä oli ymmärtääkseni koitua Kiekkoliigan kohtaloksi. Onneksi se jatkuu taas. Pudotuspeleissä paras viidestä -järjetelmä osoitti toimivuutensa säälikierroksella. Kaikissa ottelupareissa hävinnyt joukkue voitti avausottelun, mutta ei saanut mahdollisuutta katkaista sarjaa heti seuraavassa ottelussa. Ilman pakkovoiton paineita jatkettiin ja loput kolme ottelua menivätkin sitten samoihin osoitteisiin. Voi toki olla, että voittaneet joukkueet olisivat kääntäneet sarjat, vaikka olisi pelattu paras kolmesta. Viikko aikaa pelata 3-5 ottelua per kierros on aika paljon - tavallaan enemmän kuin runkosarjan ~4-8 ottelua kahdessa viikossa, sillä kaksi viikonloppua tarjoaa paremmat mahdollisuudet löytää sopivat peliajat.

jaksaispa lukea teerin avautumisen

Omastakin mielestä runkosarja tuntui ihan liian pitkältä ja ilman kaatumisia pelimääräkin olisi ollut järkyttävä. Lohkot ois varmaan syytä heivata jo mäelle, kun sekin tuntuu tuottavan vaikeuksia, että esim puolessa välissä kautta pitää olla pelattu kerran omaa lohkoa vs jne. Teerin pohdintaan sen verran, että viikko aikaa pelata YHTÄ joukkuetta vastaan 3-5 kertaa on vähintäänkin riittävästi, eikä sitä voi verrata runkosarjaan jossa pitää pelata eri vihuja vastaan. Mielummi mä ainakin hinaisin vaikka tusinan verran matseja samaa jengiä vastaan parin viikon sisällä, kun vaikka 5 peliä viittä eri vastusta vastaan.

Loppujen lopuksi ei noi ottelumäärät varmaan paina sillä nykysellä tahdilla tuo on "vain" alle 3 liigapeliä per viikko, vaan tuo 8 viikon runkkis ja siihen päälle se 4 viikon pudotuspelit joillain joukkueilla on se joka vähän puuduttaa. En tiedä noista massajoukkueista mutta pienemmällä rosterilla operoivalle joukkueelle on aikamoinen ajallinen uhraus pelata 2-3 kuukautta putkeen viikoittain. Lyhyempään (esim. 4 vkon) runkosarjaan olisi varmasti helpompi sitoutua kuin 8 vkon vastaavaan eikä näitä kaatumisia välttämättä silloin nähtäisi joka kausi. Neljän viikon runkosarja saattaisi olla liian lyhyt jos pelejä olisi taas se 28? mutta pienemmällä ottelumäärällä olisi OK. Jos ottelumäärät on pidettävä noin korkeella niin suosisin silti mielummin lyhyempää runkosarjaa, esim 6 vkon (3 jaksoa, 2vko per jakso) settiä. Näin mietittynä tämä "2 vkoa lyhyempi runkosarja" saattaa kuulostaa ihan turhalta, mutta tuo viimenen kaksviikkonen saattaa tuntua ikuisuudelta jos tuhlaa sen siihen että yrittää saada matsia Tuomisen Veljesten tjsp kanssa.

vije ja Tuomisen Veljeksiä vastaan on helpompi sopia kun golden narttuja

Hyviä keskustelun avauksia liittyen runkosarjan ja pudotuspelien rakenteeseen, josta johtokunnankin kesken on varmasti syytä keskustella ensi kautta silmälläpitäen ja oikeastaan asiasta keskusteltiinkin ennen käsillä olevan kauden alkua. Itseäni kiinnostaakin kuulla Superliigan pelaajilta lisää mielipiteitä / ehdotuksia, millainen esimerkiksi runkosarjan rakenne tulisi olla ja mikä olisi hyvä pelimäärä runkosarjassa. Tilastollinen fakta on, että liiga+divari rakenteella, kahdella pienellä lohkolla tai yhdellä isolla lohkolla joukkueiden kaatumisia tulee joka kausi 2-4 kappaletta. Tällä kaudella joukkueita aloitti 20 kpl -> kahdella lohkolla "normaalilla" rakenteella yhteensä 26 ottelua, josta osattiinkin jo ennen kauden alkua laskea, että vähintään kaksi kaatumista tarkoittaa 22-24 ottelua. Yhdellä isolla lohkolla olisi tarkoittanut 19 tai 48 (:D) ottelua ja vähintään kahdella kaatumisella 17 tai 46 ottelua. Kahdella lohkolla ja 2x oma lohko 18 ottelua miinus vähintään kaksi kaatumista = 14 ottelua. Mielestäni 20-22 runkosarjaottelua on hyvä määrä, koska silloin yksittäisen tai kaksittaisen onnistuneen ottelun merkitys ole yhtä suuri kuin vaikka 14 runkosarjaottelun runkosarjassa. Itse vierastan kanssa ajatusta "tynkä"sarjasta, koska pudotuspelejä voi teoriassa kertyä 20 kpl, eli runkosarjaa pelattaisiin esim. 14 ottelua ja pudotuspelejä 20. Kiekkoliigassahan oli tällä kaudella suunniteltu 30 ottelun runkosarja, josta kaksi kaatumista tiesi ottelumäärän tippumista 26 otteluun, eli hieman senkin takia päädyimme Superissa 26 ottelun runkosarjaan.

Edit: Sivuille lisätty kysely runkosarjaotteluiden määrää koskien. Jos vastauksia saadaan kiitettävää tahtia, lisäilen tässä pudotuspelien aikana uusia kyselyitä koskien runkosarjan kestoa, rakennetta yms. nyt kun vielä ennen lomia Superliigan sivustoilla taitaa käydä edes joten kuten aktiivisesti väkeä, niin saadaan johtokunnankin kesken jonkinlaista raakadataa, mitä superliigalaiset haluavat.

huhuu moi pääsenks tiimii

Nick?

kutu Bouanane