Sweden on päätetty sulkea sarjasta jatkuvan epäasiallisen käytöksen ja huutelun vuoksi. Joukkuetta varoitettiin ennen kautta ja kerrottiin tämän olevan tiukasti suurennuslasin alla. Johtokunta otti riskin hyväksyessään joukkueen liigaan. Huonoa käytöstä on nähty jo aikaisemmin, eikä se ole parantunut - valtaosalta Swedenin pelaajista on nähty asiatonta käytöstä läpi kauden. Määrittelemättömässä pelikiellossa olevien pelaajien (mm. nax) käytös ei auta asiaa. Swedenin kaikki pelatut ottelut poistetaan ja heidät merkitään diskatuiksi.

frou
-> Loppukausi pelikieltoa ja kauden 3/18 loppuun asti vastuuhenkilökieltoa.

baws
-> Loppukausi pelikieltoa ja kauden 3/18 loppuun asti vastuuhenkilökieltoa.

raimolzu
-> Kauden 3/18 2. jakson loppuun asti pelikieltoa ja 3/18 loppuun asti vastuuhenkilökieltoa.

rng
-> Loppukausi pelikieltoa.

ÅQCMÄAÖSX
-> Loppukausi pelikieltoa.

Seuraavista rikkeistä pelaajille jaetaan toistaiseksi voimassa olevia kieltoja. B-lohkossa on nyt yhdeksän (9) joukkuetta, joten pelimäärät muuttuivat. Uudet pelimäärät on päivitetty kausipakettiin ja deadline-laskuriin.

Yllättyneet: -

:D<3

Harmillista. Pidin Swedeniä ainoana joukkueena joka pystyisi haastamaan playoff-Lyhdyn.

siis Antaresin.

Paljon on asiallisuudesta ollut melua, että osataanko olla huutelematta ja muuta, mutta no worries me ollaan pidetty yhteinen väliintulo.

Pakko kyllä kysyä että kukas meiltä on liigaan hyväksymisen jälkeen huudellu tän arvosesti?;D Vähä tuli puskista tää khy marcukse nimee. Arvo sana 11/11

Minkä vuoksi nax on mainittu julkaisussa? ei omasta mielestä kuulunu meidän kokoonpanoon?

Onko tämä joku vitun läppä ???? en oo käyny kiekossa viime liigapelin jälkee eikä kenellekkää oo annettu ees muteja? Haluisin nähä jtn näitä huuteluita ja epäasiallisuutfa

+ eikö epäasiallisesta käytöksestä yleensä rankaista mutella? Kukaan meidän kokoonpanoon kuuluvista ei oo saanu mutea superliigan aikana :D?? vai luokitellaanko Swedenin kohdalla "epäasialliseksi käytökseksi" puhuminen publalla? Hyvää työtä johtokunnalta.

Ja miks vitussa nax ees on mainittu tässä kun ei oo ees kokoonpanossa? Hyvä et johtis on näi vitun woke :D

Antakaa olzulle etes yhtä paljo pelikieltoa ku mulle ku molemmat oli vh nii se jälk kaikki ok:-D

Reportit tuottivat tulosta, kiitos ylläpidolle ja johtikselle. <3

Pakko kyllä itekkin vähän ihmetellä tätä ratkasua, ei ainakaan mitään perseilyä meitä vastaan oon ollut ja muutenkaan mitään sen kummempaa tullut nähtyä näitten peleissä. Harmi että yks suurimmista mestarisuosikeista heitetään pihalle liigasta

:DDDDDDDDDDDD repsis.. myötähäpeän tunnu hohtolaisia kohtaan... tsemiii

Superliigan hohtokunta on kasvonsa menettäneet jo vuonna 2016

Kuka olisi uskonut että tämän diskauksen jälkeen Lighthouse X nousee taistelemaan suorasta paikasta puolivälieriin :D

Tapauksessa määrittyy seuraavat rikenimikkeet: huutelu ja epäasiallinen käytös ?

Melkonen vitsaus kyllä tämä superin hohtis

Aika painavat perseilyt on saanu olla, jos vielä 2018 pystyy heittää liigasta pihalle huonon käyttäytymisen takia. :D

Nyt mentiin metsään. Yks tasokas joukkue liigasta pois, ettei ny vaa vähä ylireagoitas ton tarkkailevan linjan suhtee... #istandwithsweden #hayeabdaamalk

HA HA HA HAA!!

#teamnax<3:D!!#näytitniilleveli

Pitkän keskustelun ja Fettiksen ignooraukseen päättynyt keskustelu kiekkoteeveessä todistaa sen, että tämä sulkeminen on täysin aiheeton eikä minkäänlaisia perusteluja löydy. Kiitos Fettikselle, asia tuli selväksi! :)

Kyselitkö rng nyt siltä "älykkäämmältä johtislaiselta", kun minun sanomani ei sulle selvästi kelvannut. Mukavaa kevättä. :)

Ei ole katos ollu paikalla vielä, mutta sinun reaktio kyllä paljasti kertoo jo enemmän kun tarpeeksi! Kyselen kyllä vielä, jos sais vähän enemmän irti muista!

Mulle tää sulkeminen ei pahemmi mitää tunteita aiheuta ku muutenki olis itellä ollu vaikeeta pelata kausi loppuu mutta kyllähän tää nyt aika typerältä kuulostaa että ei edes vaikka tulevaisuuden samanlaisia tapauksia varten tätä linjata mitenkään. Ei saada mitään perusteita johtokunnalta kuka meistä on huudellut, mitä huudellut vai onko ylipäätänsä huudellut. Onhan tää aika noloo jonkun meidän publajutustelujen tai kokoonpanoon kuulumattoman pelaajan käytöksen takia sulkea suoraan liigasta? Eiks johtiksellekin olis helpompaa vaikka vaan näyttää ne screenit, jos siellä oikeasti on, tai kertoa se syy sulkemiseen niin meki voitais vaa niellä tää ja sitte kuopata tää paska?

Neitsytmariat (Aralaulut) vauhisa !

Mafiakunta puhuu itsensä nurkkaan! Swedien 1-0 Mite ois ens kaudeks hyppy kiekkoliigaan 1. divariin? Hä?

Noniin, CASE CLOSED. Eli Falcon kanssa tuossa tuli tovi jutskattua ja ilmi tuli, että meidän joukkueen (Sweden) sulkemisen syy oli publicilla yleinen jutustelu joukkuekavereiden kesken sekä kiroilu (pistää miettimään miksi pelistä löytyy ignore sekä language filter..). Kiitos Falcolle ajasta, saatiin asiaa nyt selvemmäksi! Sweden kiittää kaikkia kaudesta 2/18 ja toivottaa hyvää ja asiallista pääsiäistä.

Kuin myös teille!

Perus hommaa tuo... Niin myökin tehtiin Apinalaumalla ja rankkua ei tullut :DDD

pittääpi olla valappaana ottaan screenshottia jos liigapelurit vielä puhhuu publicilla ja kiroilee! toiv mukkaan johtokunta kohteleepi sitten muita tasa-arvoisesti :) vitun ÄLytöntä touhuu

Kannatan Leht0:n ideaa !

Vissiin joku pyhäkoulu tämä kiekko.teevee nykyään :D

Kansa on puhunut! Lopettakaa superliigassa pelailu tämän kauden jälkeen. Vein ehdotusta eteenpäin ja Kiekkoliiga kuulemma harkitsee asiaa divarin perustamisesta. Voin tulla johki tiiimiin, pelipaikka ap/yp (rank ei saa olla kauheen korkee koska se tulee todennäköisesti putoamaan)

Joo eiköhän tätä mafiointia oo katotu ihan tarpeeksi !

Siis swedenin pojat saanu kiroilusta penalttia? Kerran laitoin kuvan johtikselle yhen jantterin toljailuista (en oo kertaakaa täl kaudel nähny sweden pojilta samanlaista huutelua) ja kysyin miksi muille ei ikinä tule näistä mitään? Sain johtikselta vastaukseks "oot ansainnu sen" ja perään johtis kehui kuinka tiimipelissä hattutemppu maistui hyvältä meitä vastaan. Eiköhän olis enskaudeks aika porukan siirtyä kiekkoliigan puolelle tästä muutaman ihmisen syövuttämästä mafialiigasta

Kannatetaan. Kuulemma lohkojaotkin tehty aina eduks mafialaumalle...

Kannatetaan. Kuulemma lohkojaotkin tehty aina eduks mafialaumalle...

Johtokunnalle vielä tiedoksi että mielestäni (ja uskon, että monen muunkin mielestä) olis iha hyvä muuttaa tuota "käytäntöänne" ettei todistusaineistoa voi jakaa rangaistuksen saaneelle. Siitä vois tosiaa olla aika paljon hyötyä että jakaisitte sitä aineistoa jotta vois rangaistuksen kärsijät saada jonkunlaisen kuvan siitä että millaista käytöstä sallitaan ja millainen käytös on luokiteltu "epäasiallisuutena". Kuten huomaatte varmasti niin täällä kommenteissa on jaettu kaikenlaisia mielipiteitä millaisista käytöksistä on ja ei ole saatu rangaistusta. Esim meidän kohdalla omille joukkueelaisille publicilla puhuminen ja kiroilu on epäasiallista käytöstä, mutta uskoisin ettei kovin monelle muulle joukkueelle ole. Saisitte varmasti enemmän joukkueita jatkossa liigaanne kun alkaisitte jakaa aineistoa (niin ainakin uskoisin). Saisitte samalla kansalta hieman luottamusta kun esitätte jonkinlaisia todistuksia (luottamusta kun ei näytä hirveästi olevan) ettekä vain totea että henkilö x on käyttäytynyt epäasiallisesti ja kun kysellään että millaista käytöstä ollut niin sanotaan "epäasiallista, emme voi jakaa todistusaineistoa).. Kehittämisidea vain, uskon että pätevinä liiganpitäjinä otatte kaikenlaisia muutosehdotuksia huomioon ja keskustelette asiasta keskenänne!

Enkä todellakaan usko että minkäänlaisia negatiivisia vaikutuksia tällä ehdottamallani uudistuksella olisi!:)

tämä on kristillinen liiga, ei kiroilua kiitos

koko liiga nurin vaa! miksei kukaan johtokunnasta ota kantaa tässä?

No eipä siinä Löylynheittäjätkin ulostettiin aikanaan aurinkolaumojen liigasta melko naurettavasti. Mukahassuttelu oli kielletty, kun johtokunnan jäsenet otti ne liian tosissaan. Toki me loppujen lopuksi ne ansaittiin, kun johtokunnan jäseniä ruvettiin provoamaan enemmän ja enemmän. Tästä tapauksesta en kyllä osaa sanoa onko väärin vai oikein, mutta ei olisi ensimmäinen kerta, kun aurinkomafia(läppä:D älkää ottako tosissaan) ulostaa jengin melko pienin seurauksin.

voivoi ku on taas pahotettu mieltä :D aina huudellaa ettei kiekkoteeveet kiinnosta yhtää mut taitaa se vähä kiinnostaakki :)

Hyvähä se Lupatsukilla huudella ku ei ketää haittaa pelata sua vastaan :D Vitun naurettavaa vaan että savustetaan liigasta ulos historian paskimpien syiden perusteilla. Jos mafiaa ei huvittanu pelata meitä vastaa nii voi vaikka vältellä aivan sama mutta aika rankkaa heittää koko jengi ulos liigasta. Paska puhetta että pelkästä kavereille ”vittuilemisesta” heitätte meidät pois.

Yleensä peelojen kanssa ei jaksa pelaa (lue myös loppu) ja veikkaan, että taso ei oo se syy miks joku jättää teitä vastaan pelaamatta kuten tuosta voi lukea. Enkä tarkota tällä millään tavalla, että ootte paskoja. Ette vaan kiekon kärkijoukkueita, joista oikeesti voi sanoa, että jätetään heidän kovan tason takia pelaamatta. Jos kyse on vaan liigamatseista niin unohtakaa pari edelistä riviä. Itse en voi ottaa kantaa sen kummemmin swedenin peeloiluun ja sanoin tuon yllä olevan vain yleisesti. Itse menen vahvasti niillä tiedoilla mitä kuullu, kun ei ole ollut kiinnostusta ottaa selville onko peeloja oikeesti. Toki swedenissä on ainakin yks pelaaja, joka lähentelee kiekon peeloimman titteliä mutta kokoonpanossa olevista ainoastaan tuttu on tuo ÄFAÖSGDSÄÖDS ja siltä oo ikinä kuullu mitään, joka vois viitata peeloiluun millään tavalla. Oikeestaan, jos mietitään tarkkaan niin taitaa olla aika hiljanen kaveri.

Hyvä se on huudella olzu joo ku en ole niin tyhmä että koen tarvetta provota joka vihua ja näin ollen kannustan heitä olemaan pelaamatta mun joukkuetta vs.

Sainha itekki oman "toistaseks voimassa olevan" pelikieltoni vaik ei alla ollu mitää aikasempii varotuksii tai pienempii rankkuja. Superin uutisesta lainattu: "On tapahtunut erittäin paljon kanssapelaajien häirintää ja epäasiallista käytöstä". hmm _häirintä_ ja _epäasiallinen käytös_? ensikertalaiselle pahin mahdollinen rankku? Veikkaanpa ettei ois läheskään noin kovaa rankkua tullu Kiekkoliigassa, jos edes ollenkaan. Provosointi ja sellanen piikittely omast mielest kyl kuuluu näihi liigamittelöihi (tietysti pienine seurauksinee rangaistuksien muodossa), tylsäähä se ois jos hiljaa vaa sovussa pelattais kaikki matsit poffeja myöte eiksni..? Itekki tullu muutamii pelaajii raportoituu Johtokunnalle mut erittäi harvoi niistä mitää tullu vaikka on haukuttu jotain toista pelaajaa esim. kehitysvammaiseksi, paskaksi, autistiksi ja mitä näit onkaa. Ainii ja yhessä tapauksessa oli rasistista huutelua, josta ei myöskään tullut mitään. Sanottu et "otetaan käsittelyyn" mut mitää ei oo jälkeenpäi kuulunu tai näkyny sivuilla. Sitten kuitenkin kanssapelaajien häirintä on väärin, mutta kehitysvammaiseksi ja autistiksi haukkuminen on sallittua. Noh kaikilla oma mielipiteensä tästä. Terkut Swedenin porukalle, en oo myöskää mitää sen kummempaa nähny ku publalla pientä jerryn heittoo kamujen kesken, harmi et teidät suljettiin ulos :/ Ja miks raimolzu on saanu pidemmän rankun ku kukaan muu? En tiiä onko joku jo sen jossain perustellu tai selittäny mut itel menny ohi. Godsent lisä? ;P Niin ja Godsent kannattaa myös Kiekkoliigan alaisuuteen siirtymistä.

Oikaisu Hyvin poikkeuksellisesti kirjoitan johtokunnan jäsenenä johtokuntalaisen näkökulman asiaan. Yleensä on parempi jättää vastaavanlaisissa tapauksissa kommenttiosioon ilmestyvät palautteet täysin huomiotta; juttu kun lähtee rönsyilemään täysin irti aiheestaan ja etusivun tapahtumaikkuna peittää alleen oleellisemmat tapahtumat. Syy, miksi tässä tapauksessa otan asiaan kantaa on se, että kommenttiosiossa on havaittavissa vääristelyä ja suoranaista valehtelua. Taustalla vaikuttaakin olevan muutama tyytymätön pelaaja, jotka haluavat mielenilmaisunaan ilmeisesti vahingoittaa Superliigaa. Puretaanpa nyt väite väitteeltä, mitä esiripun takana on todellisuudessa tapahtunut. raimolzu 27.03.2018 20:44 [poista] Onko tämä joku vitun läppä ???? en oo käyny kiekossa viime liigapelin jälkee eikä kenellekkää oo annettu ees muteja? Haluisin nähä jtn näitä huuteluita ja epäasiallisuutfa rng 27.03.2018 20:45 [poista] + eikö epäasiallisesta käytöksestä yleensä rankaista mutella? Kukaan meidän kokoonpanoon kuuluvista ei oo saanu mutea superliigan aikana :D?? vai luokitellaanko Swedenin kohdalla "epäasialliseksi käytökseksi" puhuminen publalla? Hyvää työtä johtokunnalta. Johtokunta otti ison riskin hyväksyessään Swedenin kauden alussa Superliigaan mukaan. Edellytyksenä hyväksymiselle oli täysin nuhteeton käytös, jolloin yksittäisen pelaajan rikkeet vaikuttavat koko joukkueen olemassaoloon sarjassa. Ennalta oli tiedossa, ettei joukkueen vastuuhenkilöporras ole halukas puuttumaan omien pelaajiensa esimerkiksi käytökseen, joten tällä on pyritty luomaan painetta siten, että joukkueen sisällä muodostuisi kuva siitä, että jokainen on omalla käytöksellään vastuussa myös koko omalle joukkueelleen. Tällä tavalla on toimittu aiemmin erään joukkueen kohdalla ja lopulta onnistuttiinkin löytämään yhteinen sävel. Sweden on jätetty jo liigaan hakeutumisvaiheessa ulos suorilta käsiltä aiemmilla kausilla pelaajien/joukkueen yleisesti tunnetun äärettömän huonon käytöksen perusteella. Kuinka kauas aiempien tekojen seurauksien siis tulee ulottua? Mikä on kohtuullista? Nämä olivat keskeisiä kysymyksiä kuluvan kauden alussa päätettäessä, otetaanko Sweden kaudelle mukaan vai ei. Pitkien neuvottelujen jälkeen johtokunta katsoikin, että voisi olla jopa kohtuutonta jättää taas Sweden kylmästi ulos sarjasta ja päätti antaa sille nyt mahdollisuuden näyttää, että he kykenevät hoitamaan asiansa pelin ja sarjan parissa siten, kuten keltä tahansa muultakin odotetaan. ”Eikö epäasiallisesta käytöksestä yleensä rankaista mutella?”. Kyllä, kiekon moderaattorit havaitessaan epäasiallista käytöstä voivat antaa pelaajalle kommentointikiellon. Superliigan sääntöihin kuuluu, että noudatetaan kiekon sääntöjä. Kiekon säännöissä sanotaan seuraavaa: ”Pelissä on noudatettava Suomen lakeja, hyvää urheiluhenkeä ja hyviä tapoja. Kanssapelaajia on kunnioitettava.” Superliigan säännöt kulkevat kiekon sääntöjen kanssa käsikädessä. Superliigan johtokunnalle kuuluu esimerkiksi rangaista pelaajaa kiekon sääntöjen vastaisesta menettelystä Superliigan sisällä. Kiekon moderaattorit taas voivat antaa rangaistukseksi esimerkiksi kommentointikiellon itse pelissä havaittuaan sääntöjen vastaista käytöstä. Montako moderaattoria pelissä on? Moderaattorit eivät varmastikaan ehdi valvoa pelin jokaista pelaajaa taukoamatta. Näissä puitteissa onkin absurdia väittää, ettei ole käyttäytynyt sääntöjen vastaisesti vain sillä perusteella, ettei moderaattori ole nyt sattunut havaitsemaan sääntöjen vastaista käyttäytymistä. Luonnollisin selitys onkin, ettei moderaattori ole välttämättä ole ollut samassa pelihuoneessa. Jo hieman ennen kauden alkua Sweden ja sen pelaajat olivat johtokunnalle raportoiduimpia ja heidän erityisesti käytöksestään raportoitiin useita kertoja johtokunnalle useiden eri pelaajien toimesta. Sweden osoitti piittaamattomuutta yhteisiä sääntöjä kohtaan tietoisena kuitenkin siitä, että he ovat Superliigassa suurennuslasin alla. Sweden on itse omalla toiminnallaan saattaneet joukkueensa sulkemiseen sarjasta. Asia on äärettömän yksinkertainen: säännön mukaan X-asia on kiellettyä rangaistuksen uhalla, riko tätä sääntöä ja saat rangaistuksen. rng 27.03.2018 20:43 [poista] Minkä vuoksi nax on mainittu julkaisussa? ei omasta mielestä kuulunu meidän kokoonpanoon? Jos katson vain kolme viimeisintä johtokunnalle toimitettua kuvamateriaalia, jo pelkästään niistä kolmesta muodostuu USEITA SATOJA rivejä Swedenin pelaajien tempauksia, joista useissa kymmenissä ”normaalin” rivipelaajan joka ei siis olisi suurennuslasin alla tulisi jo useamman pelin pelikielto kyseeseen niiltä osin, missä sääntöjen vastainen käytös ulottuu muihin Swedenin ulkopuolisiin pelaajiin. Ja tässä oli siis vain kolme viimeisintä kuvamateriaalia. Näihin mahtuu, kuten rng esittikin, myös ihan tavallista keskustelua, mutta se ei muuta itse sääntöjen vastaisen menettelyn osalta yhtään mitään. Useampi pelaaja onkin esittänyt, että muka tavallinen keskustelu on kiellettyä ja johtokunta edellyttää pyhäkoulun mukaista käytöstä pelaajilta, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Tällaisesta väitteestä tulee väkisinkin mieleen Ville Vallaton ja ”en mä mitään ihan vähän vaan”. Joukkueen ollessa suurennuslasin alla joukkueen vastuuhenkilöportaan tulisi ihan maalaisjärjellä ajatella palveleeko määrittelemättömässä pelikiellossa olevan pelaajan kuuluminen joukkueeseen sitä tarkoitusta, että pyritään tai ainakin oletusarvon mukaisesti pitäisi pyrkiä osoittamaan joukkueen ja sen pelaajien parantavan tapojansa ja noudattavan sääntöjä sillä tarkkuudella, kuten suurin piirtein kaikki muutkin sarjan pelaajat. naxin kuuluminen rivipelaajana kiekossa joukkueeseen Sweden ei ole vaikuttanut millään tavalla tästä rangaistuksesta päätettäessä, mutta on kuitenkin huomionarvoinen seikka yllämainitusta syystä. rng 28.03.2018 19:19 [poista] Pitkän keskustelun ja Fettiksen ignooraukseen päättynyt keskustelu kiekkoteeveessä todistaa sen, että tämä sulkeminen on täysin aiheeton eikä minkäänlaisia perusteluja löydy. Kiitos Fettikselle, asia tuli selväksi! :) Tässä oli kyse siitä, että rng lähestyi asian tiimoilta Fettistä useilla messageilla vaatien Fettikseltä saada itselleen rangaistukseen johtaneet kuva-aineistot. Johtokunta ei ole tiettävästi koskaan julkistanut rangaistukseen johtaneita kuvakaappauksia tms. johon palaan vielä tarkemmin myöhemmin. Fettis vastasi useita kertoja, ettei anna näitä kuvamateriaaleja johtokunnan ulkopuolisille yleisen käytännön mukaisesti, johon rng oli ilmeisen tyytymätön. Keskustelu loppui siihen, että rng väitti kiertoilmaisuin Fettiksen olevan vähä-älyinen. Mistään ”ignoorauksesta” ei ollut kyse. rng 28.03.2018 21:27 [poista] Noniin, CASE CLOSED. Eli Falcon kanssa tuossa tuli tovi jutskattua ja ilmi tuli, että meidän joukkueen (Sweden) sulkemisen syy oli publicilla yleinen jutustelu joukkuekavereiden kesken sekä kiroilu (pistää miettimään miksi pelistä löytyy ignore sekä language filter..). Kiitos Falcolle ajasta, saatiin asiaa nyt selvemmäksi! Sweden kiittää kaikkia kaudesta 2/18 ja toivottaa hyvää ja asiallista pääsiäistä. Tässä oli todellisuudessa kyse samasta, kuin edellisessä. Keskustelun päätyttyä Fettiksen kanssa rng otti yhteyttä Falcoon, vaatien samoja asioita kuin edellisessä. Keskustelu kesti noin puoli tuntia. Keskustelussa rng vastasi itse omiin kysymyksiinsä koskien joukkueen sulkemista sarjasta ja sitä, ettei johtokunnalla muka todellisuudessa olisi mitään kuvamateriaalia, koska johtokunta ei yleisen käytännön mukaisesti jaa kuva- tms. materiaalia. ”Laittamalla sanat suuhun” kuvastaa hyvin tämän keskustelun luonnetta, eli taktiikkana on vääristellä toisen sanomaa ja myöhemmin esittää ne muille faktoina. Melko yleistä ja tyypillistä varsinkin kun oma etu on vaarassa. Jostain joku on saanut päähänsä, että johtokunta on aiemmin jakanut rangaistukseen johtaneita kuvamateriaaleja pelaajille. Tiettävästi näin asia ei todellakaan ole. Syynä siihen on esimerkiksi se, että kuvakaappauksen johtokunnalle toimittanut pelaaja on helposti pääteltävissä kuvakaappaus julkistaessa. Tässä syntyy konkreettinen vaara siitä, että kuvakaappauksen tms. lähettänyt pelaaja paljastuu muille pelaajille ja kyseinen pelaaja saattaa joutua rangaistuksen saaneen pelaajan/pelaajien/yhteisön hampaisiin, mikä ei ole toivottu lopputulos. Johtokunta on se, joka päättää rangaistuksesta, ei kukaan muu. Rangaistukseen johtaneiden seikkojen yksityiskohtaisella julkistamisella ei ole saavutettavissa mitään konkreettista hyötyä, koska edelleenkin johtokunta on se joka päättää rangaistuksesta eikä kukaan muu. Samat muutamat nimimerkit ovat rangaistus rangaistukselta havaittavissa uutisen kommentointiosiossa antamassa oman visionsa kuhunkin päätökseen ikään kuin muodostaen omia tuomioistuimiaan. Tämä on toki ihan normaalia, varsinkin kun oma tai kaverin etu on kyseessä. Huvittavaa kuitenkin on, että (ketään yksilöimättä) sitten kun oma ”vihamies” on johtokunnan rangaistustoimenpiteen kohteena, rangaistus onkin hyvä samasta teosta, jonka kaveri teki. Eturistiriita? Kommenttiosiossa on julistettu Superliigan kaatamista ja lähtöä Kiekkoliigaan. Syynä näyttää selvästi olevan muutaman pelaajan tyytymättömyys Superliigaa ja/tai sen johtokuntaa kohti. Jokaisen järkevän ihmisen olisi kuitenkin syytä muistaa, että Superliigan alaisuudessa pelaa tälläkin kaudella useita satoja pelaajia, joista valtaosa haluaa pelata Superliigassa ja jatkuvasta positiivisesta palautteesta päätellen on ilmeisen tyytyväisiä Superliigaan. Pidän ehkä hieman jopa itsekkäänä, että oman tyytymättömyyden takia pyritään ottamaan sarja pois sitten kaikilta, siltä valtaosaltakin, joka tykkää liigan alaisuudessa pelata. Kehotankin hieman katsomaan asiassa peiliin: jos ei tykkää tavasta, miten asiat hoidetaan täällä, on täysin vapaa poistumaan tämän sarjan alaisuudesta. Pyrkimys vahingoittaa Superliigaa vahingoittaa sitä paljon paljon suurempaa osaa sarjan alaisuudessa pelaavia pelaajia, jotka pitävät pelaamisesta Superliigassa. Oma mittari sarjan pelaajien tyytyväisyydestä johtokuntaan piileekin useimmiten positiivisessa palautteessa johtokunnalle, jotka useimmiten ilmaistaan kauden päätteeksi. Tämänkin uutisen kommenttiosion huonoa palautetta vasten tulee 2-3 kertaa enemmän positiivista palautetta, mikä viestii minulle johtokuntalaisena sitä, että hoidamme liigaa mallikkaasti ja valtaosa pelaajista on tyytyväisiä tapaamme hoitaa liigaa. Swedenin tapaukseen vielä palaten kommenttiosiossa on havaittavissa, että muutama pelaaja epäilee sulkemisen sarjasta olevan täysin perusteeton ja esittääkin syyksi sulkemiselle sen, että Lighthouse X nousee sarjataulukossa ylöspäin. Tähän väitteeseen liittyen jokainen järkevä ihminen voi pohtia, miksi ylipäätään joukkue sitten otettiin suurennuslasin alla sarjaan mukaan, kun edellytykset sarjasta jättämiselle oli edellisen hakuvaiheen tavoin olemassa. Esimerkiksi tällaisen päätöksen tekeminen on työlästä johtokunnalle, joten jos kuvittelisin olevani täysin ulkopuolinen johtokunnasta, näkisin yllämainitunkaltaisen väitteen olevan epälooginen. Suurta ihmetystä on aiheuttanut myös, minkälainen käytös on sallittavaa ja minkälainen ei. Näkisin, että huumorimielessä on väitetty, että kiroilu on kielletty. Palataan kiekon sääntöön numero yksi. ”Pelissä on noudatettava Suomen lakeja, hyvää urheiluhenkeä ja hyviä tapoja. Kanssapelaajia on kunnioitettava.” Hyvä urheiluhenki, hyvät tavat ja kanssapelaajien kunnioitus. Taas jokainen tolkun ihminen osaa kyllä varmasti itse päätellä, mitä ylläolevat asiat pitävät sisällään (enkä väitä, että rikottuaan tätä sääntöä ei olisi tolkun ihminen). Suhteessa siihen, kuinka moni pelaaja on saanut rangaistuksen tämän säännön rikkomisesta Superliigan olemassaolon aikana suhteessa niihin, jotka eivät ole saaneet rangaistusta vain promilleosa on rikkonut tätä sääntöä. Ilokseni onkin todettava, että meillä Superliigassa on mielettömän paljon hyviä tyyppejä. Tämän kommentin alle tulevat uudet kommentit tullaan poistamaan. Jos haluat keskustella minun kanssa asiasta, ole yhteydessä suoraan minuun notella. En ala itse rangaistuksesta väittelemään enää yhtään mitään kenenkään kanssa, joten jätän ne huomiotta. Otan mielelläni vastaan asianmukaisesti esitetyt palautteet – negatiiviset ja positiiviset sellaiset – ja pyrin vastaamaan kaikkiin mieltä askarruttaviin kysymyksiin ja/tai kommentteihin, jos se on tarpeellista. Kaikesta huolimatta johtokunnan ja itseni puolesta toivotan kaikille mukavaa pääsiäistä!

Edit2: Mariotan ehdotuksesta Superliigan foorumille on perustettu topic "Palautteet johtokunnalle", jonka löydät tämän linkin takaa https://superliiga.fi/forum/topic/83. Myös tuonne voit osoittaa tähän asiaan liittyvän mielipiteesi.